🥤 零度日报 028 让她们去拼书架
hi，
流畅的写作让人读起来像是在唱歌，而歌曲需要有有韵律。所以，你应该写出长短不一的句子。让我们一起看看这张图片里的三个段落。
第一段里的句子长度一致，让人乏味。第二段里，长短不一的句子交替出现，哪怕最后由一个复杂的长句来收尾，人们读起来也不累。如果我们可以写出像优美的音乐一样的段落，读者会情不自禁地一直读下去。
今天的零度文章与写作无关，不过我超喜欢它😘。
链接：Let Them Build the Bookshelf
PDF：Let Them Build the Bookshelf.pdf
难度：⭐️⭐️ 字数：697 主题： 思维方式
零度快评
作者买了三个超大的书架，在拼好第一个后，妻子问他，“你打算拼完全部三个吗？”，作者果断地肯定。于是，妻子独自去睡觉了。结果是，作者在拼完第二个后，发现自己的藏书只能勉强装满第二个的一半，没有必要再拼第三个。
“几天后，我了解到我妻子对第三个书箱的看法。她知道我们不需要它。她知道我们没有足够的书来填充它。她也不希望它占用不必要的空间。但她知道我对书架有多兴奋。她知道我可能足够聪明，知道我们不需要第三个书架。她还知道，如果我不够聪明，想不出来，建第三个书架也不是世界末日。”
“你知道对方是错的并不意味着你必须告诉他他是错的。让他自己想办法解决是一个更有力的教训，也是一个更和谐的处理关系的方式。”
零度段落
原文： As long as the outcome won’t lead to disaster, let the person be. Let her learn on her own. Let him make his mistakes. Chances are he’ll realize before it’s too late. Chances are, you’ll get the outcome you were hoping for anyway. Chances are, you won’t have to argue or hurt any feelings.
If they don’t ask for advice, don’t give it. If they aren’t speeding toward a cliff, don’t stand in their way.
译文： 只要结果不会导致灾难，就让这个人去做。让她自己去学习。让他自己犯错。很有可能，他会在太晚之前意识到。很有可能，最终你还是会得到你所希望的结果。很有可能，你不必争论或伤害任何感情。
如果他们不征求意见，就不要给他们意见。如果他们没有加速向悬崖走去，就不要阻挡他们的道路。
今日词汇： chances are, 很有可能
零度行动
委婉地提醒，然后放手让对方去做。
再来一杯
比起阻止对方拼书架更可怕的是，点煤油灯（gaslighting)。
Gaslighting 是一个俗语，被宽泛地定义为”让人质疑自己的现实“。这个词也可以用来描述一个点灯的人（gaslighter），提出一个错误的叙述，导致另一个人或一群人怀疑自己的看法，变得迷失方向或痛苦。
推荐你去读我在第73期可乐周报 里写的故事”别去点煤油灯（gaslighting）“。
happy
2022年5月30日7点24分
hi, 我是 happy xiao
hi， 谈到专注时，Andrew Huberman 提到了他在斯坦福大学的一个同僚教授。（播客3:28:05起） 他说这个同事在临床精神医学和生物学领域都很成功，无疑将获得诺贝尔奖。同时还养育了5个孩子。当 Huberman 问他如何保持专注时，这位同事说他有个习惯，每24小时，他会找个时间坐下来，平静的用完整的句子的方式，思考半个小时。Huberman 说他自己试了5分钟，如果全部以完整的句子来思考，非常难。 你先别笑，我的经历告诉我，写完整的句子（主谓宾缺一不可）的确很难。 尽管我写了很多年的日记，我知道日记里大部分的句子都不完整。我们习惯了碎片式的表达，甚至以为这样更高效。但如果让你用完整的句子表达时，你会发现并不是想象中那么简单。我曾提过当我修改一年前的 newsletter 时，几乎要重写每一句话，因为那时候写下的大部分的句子，其实都不完整。 把一句话说完整，说清楚，真的很难。 链接：Friendships form via shared context, not shared activitiesPDF：Friendships form via shared...
hi， 想象一下你正在参加一个面试，考官问你这样一个问题。这个世界上有很多成功人士都喜欢喝零度可乐，像是 Bill Gates, Elon Musk, Lawrence Somers, Warren Buffet, John Carma 等等。你知道什么原因吗？ 你会怎么回答？ 也许你会说，他们都很在意个人效率，所以需要不断摄入咖啡因。也许你会说，可乐是一种流行的饮料，只不过恰好覆盖了这些名人。也许你还会说，他们在意自己的健康，所以只喝无糖饮料。 那么，答案是什么？ 这是 Daniel Gross 随机想到的一个问题。他和 Tyler Cowen 认为没有标准答案（播客链接）。他们喜欢在面试时问一些开放式的问题，与职位无关的问题，以此来观察应征者是否真的有天赋。 唯一的错误答案是，“我不知道”。 链接：Theses on SleepPDF：Theses on Sleep.pdf难度：⭐️⭐️ 字数：11607 主题：健康 零度快评 这是一篇针对睡眠专家 Matthew Walker 的战斗檄文，也让我们对于睡眠有不一样的看法。你可以从我的笔记先了解一下 Matthew...
hi， Netflix 上的脱口秀节目有个共同点。 无论演员是亚裔，黑人或白人，无论是当红炸子鸡还是成名已久的名人堂成员，他们的选题范围都非常接近。每个人都会聊种族歧视，拿总统开涮，搭配一点点黄色段子。除此之外，聊起新闻，他们选的话题也惊人的一致。比如最近2年发布的秀，都在聊新冠和疫苗。前几年的秀，都聊过 R Kelly 的性丑闻。 为什么都在说一样的话题？他们不担心自己的笑话和别人雷同吗？他们为什么不找一些其他人都没有说过的话题？你觉得是什么原因？ 我认为，如果是在一个小剧场里持续演出的节目，演员可以多讲讲自己的事情，可以多讲讲有创意的段子。第一，观众逐渐对你熟悉，你已经建立了上下文（context）。第二，观众数量小，你可以试错，尝试发布新段子，并把那些笑果好的收集起来。 但你不能在 Netflix 上这么干。你面对的不仅仅是现场成千上万的观众，屏幕背后还有上亿的人在看呢。你不能搞砸，必须一出手就是你十拿九稳的段子。你不能只照顾一部分观众，你需要让所有人都明白你在讲什么，必须拿常识开玩笑。...