profile

hi, 我是 happy xiao

🥤 零度日报 025 赢得争论的38种方式

Published almost 2 years ago • 1 min read

hi,

昨天收到读者回复,建议我不要删掉推特,看到喷子拉黑就行了。

让我再辩解一次,我依旧每天用 Twitterrific 读推文,也会时不时的发推,只是不再花心思去想着怎么赢得更多关注者而已。

我不在意喷子,我只在意自己的能力是否匹配我的被关注度。

你听说过冒名顶替症候群 吗?它指患有冒名顶替症候群的人无法将自己的成功归因于自己的能力,并总是担心有朝一日会被他人识破自己其实是骗子这件事。

所以,让我离开推特的问题是,我到底配不配得上那么多的读者。如果配的上,读者自然会增加。如果配不上,而一直通过自我营销来获得更多读者,那就真的是冒名顶替了。

至于推特喷子,忘记谁说过的一句话让我印象深刻😄。

每当我的敌人攻击我时,他们总能发挥自己最大的想象力。

链接38 WAYS TO WIN AN ARGUMENT
PDF38 WAYS TO WIN AN ARGUMENT.pdf
难度:⭐️⭐️⭐️ 字数: 1684 主题: 效率

零度快评

Arthur Schopenhauer 是一个德国天才哲学家,这38条计谋选自他的著作“The Art of Controversy",在1896年被翻译成英文出版。

策略非常实用,如果有在网上和人干架的经历,应该会会心一笑。如果让我用两个词来总结这些策略,那就是混淆视听,避重就轻。尽管作者没有明说,但这些策略的应用前提,应该是对方占优势,或者真相在对方手中时的辩论。如果自己在理的话,那就是另外一种辩论方式了。这些策略还特别适合用于在推特上喷人,分分钟搞的对方心烦意乱,哑口无言😄。

零度段落

原文: Carry your opponent's proposition beyond its natural limits; exaggerate it. The more general your opponent's statement becomes, the more objections you can find against it. The more restricted and narrow his or her propositions remain, the easier they are to defend by him or her.

译文: 把你的对手的主张带到它的自然界限之外;夸大它。你的对手的陈述越是笼统,你就能找到更多的反对理由来反对它。他或她的主张越是局限和狭窄,就越容易被他或她辩护。

今日词汇: exaggerate,夸大

零度行动

对于恶意挑衅,不回应可能是最好的反击。


再来一杯

Elon Musk 是如何看待网络攻击呢?从这集播客的第11分开始,他说到:

I got trashed by the media all the time,that’s fine, I don’t care,do it twice as much, I couldn’t care less.
我一直被媒体泼脏水,这没有问题,我不在乎,再多两倍,我也不能在乎更少。

他为什么不在乎呢?

  1. Free speech,他支持言论自由
  2. Self-awareness,他拥有自我意识

happy

2022年5月26日7点50分

hi, 我是 happy xiao

Read more from hi, 我是 happy xiao

hi, 谈到专注时,Andrew Huberman 提到了他在斯坦福大学的一个同僚教授。(播客3:28:05起) 他说这个同事在临床精神医学和生物学领域都很成功,无疑将获得诺贝尔奖。同时还养育了5个孩子。当 Huberman 问他如何保持专注时,这位同事说他有个习惯,每24小时,他会找个时间坐下来,平静的用完整的句子的方式,思考半个小时。Huberman 说他自己试了5分钟,如果全部以完整的句子来思考,非常难。 你先别笑,我的经历告诉我,写完整的句子(主谓宾缺一不可)的确很难。 尽管我写了很多年的日记,我知道日记里大部分的句子都不完整。我们习惯了碎片式的表达,甚至以为这样更高效。但如果让你用完整的句子表达时,你会发现并不是想象中那么简单。我曾提过当我修改一年前的 newsletter 时,几乎要重写每一句话,因为那时候写下的大部分的句子,其实都不完整。 把一句话说完整,说清楚,真的很难。 链接:Friendships form via shared context, not shared activitiesPDF:Friendships form via shared...

almost 2 years ago • 1 min read

hi, 想象一下你正在参加一个面试,考官问你这样一个问题。这个世界上有很多成功人士都喜欢喝零度可乐,像是 Bill Gates, Elon Musk, Lawrence Somers, Warren Buffet, John Carma 等等。你知道什么原因吗? 你会怎么回答? 也许你会说,他们都很在意个人效率,所以需要不断摄入咖啡因。也许你会说,可乐是一种流行的饮料,只不过恰好覆盖了这些名人。也许你还会说,他们在意自己的健康,所以只喝无糖饮料。 那么,答案是什么? 这是 Daniel Gross 随机想到的一个问题。他和 Tyler Cowen 认为没有标准答案(播客链接)。他们喜欢在面试时问一些开放式的问题,与职位无关的问题,以此来观察应征者是否真的有天赋。 唯一的错误答案是,“我不知道”。 链接:Theses on SleepPDF:Theses on Sleep.pdf难度:⭐️⭐️ 字数:11607 主题:健康 零度快评 这是一篇针对睡眠专家 Matthew Walker 的战斗檄文,也让我们对于睡眠有不一样的看法。你可以从我的笔记先了解一下 Matthew...

almost 2 years ago • 1 min read

hi, Netflix 上的脱口秀节目有个共同点。 无论演员是亚裔,黑人或白人,无论是当红炸子鸡还是成名已久的名人堂成员,他们的选题范围都非常接近。每个人都会聊种族歧视,拿总统开涮,搭配一点点黄色段子。除此之外,聊起新闻,他们选的话题也惊人的一致。比如最近2年发布的秀,都在聊新冠和疫苗。前几年的秀,都聊过 R Kelly 的性丑闻。 为什么都在说一样的话题?他们不担心自己的笑话和别人雷同吗?他们为什么不找一些其他人都没有说过的话题?你觉得是什么原因? 我认为,如果是在一个小剧场里持续演出的节目,演员可以多讲讲自己的事情,可以多讲讲有创意的段子。第一,观众逐渐对你熟悉,你已经建立了上下文(context)。第二,观众数量小,你可以试错,尝试发布新段子,并把那些笑果好的收集起来。 但你不能在 Netflix 上这么干。你面对的不仅仅是现场成千上万的观众,屏幕背后还有上亿的人在看呢。你不能搞砸,必须一出手就是你十拿九稳的段子。你不能只照顾一部分观众,你需要让所有人都明白你在讲什么,必须拿常识开玩笑。...

almost 2 years ago • 1 min read
Share this post