🥤 零度日报 013 为什么赢者恒赢
hi，
你猜一猜，为什么我倾向每天写邮件，而不是博客？
原因有好几个，其中重要的一点就是，写邮件是我与你的对话，是我给你写的信，我的写作方式和写博客完全不一样。更重要的是，你可以立即回复我。
比如，昨天总共收到十几封回信。其中有一个朋友告诉我，昨天信件中有一处翻译不妥，我认为他是对的，然后在存档版本里修订了过来。
说到零度的翻译部分，我的做法是扔给 Deepl.com 里面，让它翻译初版，我再对照英文修订终稿。所以，能找出明显的错误，首先说明我不够仔细，其次，读者真的有在用心的去读。
说到英语，不知你是否认同，英语好的人在某些领域会更占优势。这也是今天分享的主题，如果在起跑线就取得先机，相对于处于劣势的人，差距会越来越大。
链接： Why Winners Keep Winning
PDF： Why Winners Keep Winning – Of Dollars And Data.pdf
难度：⭐️ 字数：1219 主题： 思维方式
零度快评
史蒂芬金是美国家喻户晓的恐怖小说家，他的小说平均可以卖到数百万册。他还曾用化名理查德-巴赫曼发表过一些小说，在没有曝光真实身份之前，这些小说只能买几万册。这就是赢者恒赢（winners keep winning）现象，或者称作马修效应。
作者通过一个试验证明了这种现象，初始阶段的优势，往往会不断扩大。如果明白了这一点，就应该做到胜不骄，败不馁，更加不能因为自己的好运或者霉运，而放弃努力。
零度段落
原文： So don’t let good luck put you on a pedestal, but don’t let bad luck knock you down either. Because for every Stephen King there is a Richard Bachman that never saw the light of day. Yes, some of us are born with more advantages than others and some of us are born with less, but you should never let that define how hard you try.
译文： 因此，不要让好运把你放在神坛上，但也不要让坏运气把你打倒。 因为每一个斯蒂芬-金都有一个从未见过天日的理查德-巴赫曼。 是的，我们中的一些人天生就比别人有更多的优势，我们中的一些人天生就比别人少，但你永远不应该让这定义你的努力程度。
今日词汇： pedestal ，基座
零度行动
每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势。 - 《了不起的盖茨比》
再来一杯
说到霉运，我刚刚经历了一次彻底的投资失败，有多彻底呢？请听我的这期播客。
在节目里，我一一列举了我的买入逻辑，但内心里我还是知道自己是在投机。投机是赌博，写作是创造。创造和投机的区别？看看 Jack Butcher 的这张图。
happy
2022年5月13日
hi, 我是 happy xiao
hi， 谈到专注时，Andrew Huberman 提到了他在斯坦福大学的一个同僚教授。（播客3:28:05起） 他说这个同事在临床精神医学和生物学领域都很成功，无疑将获得诺贝尔奖。同时还养育了5个孩子。当 Huberman 问他如何保持专注时，这位同事说他有个习惯，每24小时，他会找个时间坐下来，平静的用完整的句子的方式，思考半个小时。Huberman 说他自己试了5分钟，如果全部以完整的句子来思考，非常难。 你先别笑，我的经历告诉我，写完整的句子（主谓宾缺一不可）的确很难。 尽管我写了很多年的日记，我知道日记里大部分的句子都不完整。我们习惯了碎片式的表达，甚至以为这样更高效。但如果让你用完整的句子表达时，你会发现并不是想象中那么简单。我曾提过当我修改一年前的 newsletter 时，几乎要重写每一句话，因为那时候写下的大部分的句子，其实都不完整。 把一句话说完整，说清楚，真的很难。 链接：Friendships form via shared context, not shared activitiesPDF：Friendships form via shared...
hi， 想象一下你正在参加一个面试，考官问你这样一个问题。这个世界上有很多成功人士都喜欢喝零度可乐，像是 Bill Gates, Elon Musk, Lawrence Somers, Warren Buffet, John Carma 等等。你知道什么原因吗？ 你会怎么回答？ 也许你会说，他们都很在意个人效率，所以需要不断摄入咖啡因。也许你会说，可乐是一种流行的饮料，只不过恰好覆盖了这些名人。也许你还会说，他们在意自己的健康，所以只喝无糖饮料。 那么，答案是什么？ 这是 Daniel Gross 随机想到的一个问题。他和 Tyler Cowen 认为没有标准答案（播客链接）。他们喜欢在面试时问一些开放式的问题，与职位无关的问题，以此来观察应征者是否真的有天赋。 唯一的错误答案是，“我不知道”。 链接：Theses on SleepPDF：Theses on Sleep.pdf难度：⭐️⭐️ 字数：11607 主题：健康 零度快评 这是一篇针对睡眠专家 Matthew Walker 的战斗檄文，也让我们对于睡眠有不一样的看法。你可以从我的笔记先了解一下 Matthew...
hi， Netflix 上的脱口秀节目有个共同点。 无论演员是亚裔，黑人或白人，无论是当红炸子鸡还是成名已久的名人堂成员，他们的选题范围都非常接近。每个人都会聊种族歧视，拿总统开涮，搭配一点点黄色段子。除此之外，聊起新闻，他们选的话题也惊人的一致。比如最近2年发布的秀，都在聊新冠和疫苗。前几年的秀，都聊过 R Kelly 的性丑闻。 为什么都在说一样的话题？他们不担心自己的笑话和别人雷同吗？他们为什么不找一些其他人都没有说过的话题？你觉得是什么原因？ 我认为，如果是在一个小剧场里持续演出的节目，演员可以多讲讲自己的事情，可以多讲讲有创意的段子。第一，观众逐渐对你熟悉，你已经建立了上下文（context）。第二，观众数量小，你可以试错，尝试发布新段子，并把那些笑果好的收集起来。 但你不能在 Netflix 上这么干。你面对的不仅仅是现场成千上万的观众，屏幕背后还有上亿的人在看呢。你不能搞砸，必须一出手就是你十拿九稳的段子。你不能只照顾一部分观众，你需要让所有人都明白你在讲什么，必须拿常识开玩笑。...