🥤 零度日报 010 你必须先想清楚这个问题
hi，
（我需要你的帮助，如果你已经读了几期零度，但有些不满意的地方，请回复这封邮件告诉我，这对我很重要，谢谢！）
曾经有个读者发邮件问我，如何获得读者？他说他开始写 newsletter，但不知道如何获得读者，于是想从我这取取经。 我的回复很简单，获得读者不是你的目的，你得先想清楚自己到底为什么写 newsletter。
我们可以凭着兴趣开始一个项目，但碰到困惑时，找不到方向时，先别问「如何做」，而应该想清楚「为什么这么做」。
今天的文章包含一个简单实用，但往往被忽略的策略。如果你准备销售一个产品，开启一个生意，想清楚这个问题，多半就能找准方向。
链接：Strategy Letter V
PDF：Strategy Letter V – Joel on Software.pdf
难度：⭐️⭐️⭐️ 字数：2666 主题： 创业，商业
零度快评
先说结论，请记住：同等条件下，当一个产品的补充品价格越低时，这个产品的价格（或销量）就可以越高。让我举2个例子：当飞往海南的机票越便宜，当地酒店的价格就会升高。当汽油越便宜，汽车的销量就会越高。
作者想讨论的，则更多来自于科技行业。文章写于2002年，作者认为，当时越来越多的科技巨头支助开源软件，不是出于公益，而是为了降低它们核心产品的互补品的价格。比如 IBM 的核心产品是软件咨询，如果软件的成本越低，他们的服务就可以更普及并卖出高价。微软进军游戏业，使用 PC 平台硬件标准，降低硬件成本，进而提高普及率，在核心产品（游戏）上赚钱。
零度段落
原文： Once again: demand for a product increases when the price of its complements decreases. In general, a company’s strategic interest is going to be to get the price of their complements as low as possible. The lowest theoretically sustainable price would be the “commodity price” — the price that arises when you have a bunch of competitors offering indistinguishable goods. So: Smart companies try to commoditize their products’ complements.
译文： 再说一遍：当一个产品的互补品的价格下降时，对该产品的需求就会增加。一般来说，一个公司的战略利益将是使其补充产品的价格尽可能地低。理论上可持续的最低价格将是 "商品价格"--当你有一群竞争者提供无差别的商品时产生的价格。所以。聪明的公司努力将其产品的补充部分商品化。
今日词汇： indistinguishable，无差别的
零度行动
找到自己的核心产品，将它的互补品卖得越便宜越好。
再来一杯
40岁后，我开始关心如何能活得更长，更健康。并不再关注肌肉和线条。
Chris Williamson 给这种心理转变起了个名字 - “健身绝经期”（Fitness Menopause）。
我光荣宣布，我绝经了😄。
happy
2022年5月10日
hi, 我是 happy xiao
hi， 谈到专注时，Andrew Huberman 提到了他在斯坦福大学的一个同僚教授。（播客3:28:05起） 他说这个同事在临床精神医学和生物学领域都很成功，无疑将获得诺贝尔奖。同时还养育了5个孩子。当 Huberman 问他如何保持专注时，这位同事说他有个习惯，每24小时，他会找个时间坐下来，平静的用完整的句子的方式，思考半个小时。Huberman 说他自己试了5分钟，如果全部以完整的句子来思考，非常难。 你先别笑，我的经历告诉我，写完整的句子（主谓宾缺一不可）的确很难。 尽管我写了很多年的日记，我知道日记里大部分的句子都不完整。我们习惯了碎片式的表达，甚至以为这样更高效。但如果让你用完整的句子表达时，你会发现并不是想象中那么简单。我曾提过当我修改一年前的 newsletter 时，几乎要重写每一句话，因为那时候写下的大部分的句子，其实都不完整。 把一句话说完整，说清楚，真的很难。 链接：Friendships form via shared context, not shared activitiesPDF：Friendships form via shared...
hi， 想象一下你正在参加一个面试，考官问你这样一个问题。这个世界上有很多成功人士都喜欢喝零度可乐，像是 Bill Gates, Elon Musk, Lawrence Somers, Warren Buffet, John Carma 等等。你知道什么原因吗？ 你会怎么回答？ 也许你会说，他们都很在意个人效率，所以需要不断摄入咖啡因。也许你会说，可乐是一种流行的饮料，只不过恰好覆盖了这些名人。也许你还会说，他们在意自己的健康，所以只喝无糖饮料。 那么，答案是什么？ 这是 Daniel Gross 随机想到的一个问题。他和 Tyler Cowen 认为没有标准答案（播客链接）。他们喜欢在面试时问一些开放式的问题，与职位无关的问题，以此来观察应征者是否真的有天赋。 唯一的错误答案是，“我不知道”。 链接：Theses on SleepPDF：Theses on Sleep.pdf难度：⭐️⭐️ 字数：11607 主题：健康 零度快评 这是一篇针对睡眠专家 Matthew Walker 的战斗檄文，也让我们对于睡眠有不一样的看法。你可以从我的笔记先了解一下 Matthew...
hi， Netflix 上的脱口秀节目有个共同点。 无论演员是亚裔，黑人或白人，无论是当红炸子鸡还是成名已久的名人堂成员，他们的选题范围都非常接近。每个人都会聊种族歧视，拿总统开涮，搭配一点点黄色段子。除此之外，聊起新闻，他们选的话题也惊人的一致。比如最近2年发布的秀，都在聊新冠和疫苗。前几年的秀，都聊过 R Kelly 的性丑闻。 为什么都在说一样的话题？他们不担心自己的笑话和别人雷同吗？他们为什么不找一些其他人都没有说过的话题？你觉得是什么原因？ 我认为，如果是在一个小剧场里持续演出的节目，演员可以多讲讲自己的事情，可以多讲讲有创意的段子。第一，观众逐渐对你熟悉，你已经建立了上下文（context）。第二，观众数量小，你可以试错，尝试发布新段子，并把那些笑果好的收集起来。 但你不能在 Netflix 上这么干。你面对的不仅仅是现场成千上万的观众，屏幕背后还有上亿的人在看呢。你不能搞砸，必须一出手就是你十拿九稳的段子。你不能只照顾一部分观众，你需要让所有人都明白你在讲什么，必须拿常识开玩笑。...