profile

hi, 我是 happy xiao

🥤 零度日报 009 速度打败完美主义

Published almost 2 years ago • 1 min read

hi,

我犯了个错误。

昨天「零度」的标题是“如何更清晰地写作“,但在开篇的小故事里,我讲的却是另一个主题:你可以通过练习提高写作能力。更可怕的是,我抛出了命题,举出了例子,还没来得及论证,就跳到了下个话题。

不过,我猜你并没有发现这个漏洞。因为当我写得快时,我写得流畅,且充满激情。哪怕存在瑕疵,读者会感受到我的心情,并理解我想表达的意思。

这也是今天想分享的话题,作品的品质来自于创作过程,而非后期。


链接I would like to be paid like a plumber
PDFI would like to be paid like a plumber - by Shaun Usher.pdf
难度:⭐️⭐️ 字数:1921 主题:创造

零度快评

涅槃(Nirvana)是一支名人堂级别的摇滚乐队。在他们准备出第三张专辑时,制作人 Steve Albini 毛遂自荐,给乐团的三位成员写了这封信。

在信里,Steve 充分展示了自己的创作哲学,他认为音乐的品质与录音和后期制作无关,他承诺给予乐队最大的自由,而自己仅仅收取一次性劳务费,像一个管道修理工一样。

零度段落

原文: I have worked on hundreds of records (some great, some good, some horrible, a lot in the courtyard), and I have seen a direct correlation between the quality of the end result and the mood of the band throughout the process. If the record takes a long time, and everyone gets bummed and scrutinizes every step, then the recordings bear little resemblance to the live band, and the end result is seldom flattering.

译文: 我曾为数百张唱片工作过(有些很棒,有些很好,有些很糟糕,很多已被埋葬),我知道最终结果的质量与整个过程中乐队的情绪有直接关系。如果唱片花了很长时间,每个人都很沮丧。如果仔细检查每一个步骤,那么录音就与现场乐队没有什么相似之处,最终的结果也很少是令人满意的。

今日词汇: scrutinize,仔细检查

零度行动

加快速度,充满激情地去创造。


再来一杯

Steve Albini 已经制作了数千张唱片,就像他说的,有些很棒,有些很糟,哪怕是经验老道的专业人士也不能保证完美。你必须放弃完美主义,尝试,接受失败,继续尝试。

不然呢,会像这张图片一样,逐渐关闭自己所有的窗户。

happy
2022年5月9日

hi, 我是 happy xiao

Read more from hi, 我是 happy xiao

hi, 谈到专注时,Andrew Huberman 提到了他在斯坦福大学的一个同僚教授。(播客3:28:05起) 他说这个同事在临床精神医学和生物学领域都很成功,无疑将获得诺贝尔奖。同时还养育了5个孩子。当 Huberman 问他如何保持专注时,这位同事说他有个习惯,每24小时,他会找个时间坐下来,平静的用完整的句子的方式,思考半个小时。Huberman 说他自己试了5分钟,如果全部以完整的句子来思考,非常难。 你先别笑,我的经历告诉我,写完整的句子(主谓宾缺一不可)的确很难。 尽管我写了很多年的日记,我知道日记里大部分的句子都不完整。我们习惯了碎片式的表达,甚至以为这样更高效。但如果让你用完整的句子表达时,你会发现并不是想象中那么简单。我曾提过当我修改一年前的 newsletter 时,几乎要重写每一句话,因为那时候写下的大部分的句子,其实都不完整。 把一句话说完整,说清楚,真的很难。 链接:Friendships form via shared context, not shared activitiesPDF:Friendships form via shared...

almost 2 years ago • 1 min read

hi, 想象一下你正在参加一个面试,考官问你这样一个问题。这个世界上有很多成功人士都喜欢喝零度可乐,像是 Bill Gates, Elon Musk, Lawrence Somers, Warren Buffet, John Carma 等等。你知道什么原因吗? 你会怎么回答? 也许你会说,他们都很在意个人效率,所以需要不断摄入咖啡因。也许你会说,可乐是一种流行的饮料,只不过恰好覆盖了这些名人。也许你还会说,他们在意自己的健康,所以只喝无糖饮料。 那么,答案是什么? 这是 Daniel Gross 随机想到的一个问题。他和 Tyler Cowen 认为没有标准答案(播客链接)。他们喜欢在面试时问一些开放式的问题,与职位无关的问题,以此来观察应征者是否真的有天赋。 唯一的错误答案是,“我不知道”。 链接:Theses on SleepPDF:Theses on Sleep.pdf难度:⭐️⭐️ 字数:11607 主题:健康 零度快评 这是一篇针对睡眠专家 Matthew Walker 的战斗檄文,也让我们对于睡眠有不一样的看法。你可以从我的笔记先了解一下 Matthew...

almost 2 years ago • 1 min read

hi, Netflix 上的脱口秀节目有个共同点。 无论演员是亚裔,黑人或白人,无论是当红炸子鸡还是成名已久的名人堂成员,他们的选题范围都非常接近。每个人都会聊种族歧视,拿总统开涮,搭配一点点黄色段子。除此之外,聊起新闻,他们选的话题也惊人的一致。比如最近2年发布的秀,都在聊新冠和疫苗。前几年的秀,都聊过 R Kelly 的性丑闻。 为什么都在说一样的话题?他们不担心自己的笑话和别人雷同吗?他们为什么不找一些其他人都没有说过的话题?你觉得是什么原因? 我认为,如果是在一个小剧场里持续演出的节目,演员可以多讲讲自己的事情,可以多讲讲有创意的段子。第一,观众逐渐对你熟悉,你已经建立了上下文(context)。第二,观众数量小,你可以试错,尝试发布新段子,并把那些笑果好的收集起来。 但你不能在 Netflix 上这么干。你面对的不仅仅是现场成千上万的观众,屏幕背后还有上亿的人在看呢。你不能搞砸,必须一出手就是你十拿九稳的段子。你不能只照顾一部分观众,你需要让所有人都明白你在讲什么,必须拿常识开玩笑。...

almost 2 years ago • 1 min read
Share this post