🥤 零度日报 003 制造混乱的猴子
hi，
今天是2022年5月3日，我已经连续阅读了4个番茄钟，选了这个短篇给你。它简短，有趣，给我启发，很适合零度“想法+英语”的主题 。
原文：Chaos monkey - Sketchplanations
难度：⭐️ ｜ 字数：128 ｜ 主题：效率，思维方式
零度快评
Netfilix 的工程师发明了“混乱的猴子”（Chaos monkey）这个软件，它的作用不是解决问题，而是制造麻烦。通过随机地关闭服务器，“混乱的猴子”不断挑战现有系统，从而提高韧性和容错机制，以至于屏幕那一头的你，总能流畅的欣赏影片。
混乱的猴子是个很好的比喻，我们可以人为的给自己的系统制造困难和挑战，增加我们的反脆弱性。（比如洗冷水澡，比如偶尔的熬夜）
零度段落
原文：By deliberately sabotaging their own systems it created strong alignment for the team to design-in redundancy and automation for the necessary resiliency and reliability in the face of random failures. Training for this randomness helps make stronger, more resilient and fault-tolerant systems and software and keeps your movie streaming so you can keep chilling without interruptions.
译文：通过故意破坏他们自己的系统，为团队设计冗余和自动化，以在面对随机故障时获得必要的弹性和可靠性创造了强有力的一致性。对这种随机性的训练有助于制造更强大、更有弹性和容错性的系统和软件，并保持你的电影流畅播放，使你可以持续轻松观影而不被打断。
今日词汇： fault-tolerant，容错
再来一杯
（我试着在一天中任何时候发现轻松有趣的碎片信息时，也把它们贴到这里）
最后，谢谢 Neal 昨天给我反馈，如果你有什么建议，直接回复，我可以看到。
明儿见，
happy
hi, 我是 happy xiao
hi， 谈到专注时，Andrew Huberman 提到了他在斯坦福大学的一个同僚教授。（播客3:28:05起） 他说这个同事在临床精神医学和生物学领域都很成功，无疑将获得诺贝尔奖。同时还养育了5个孩子。当 Huberman 问他如何保持专注时，这位同事说他有个习惯，每24小时，他会找个时间坐下来，平静的用完整的句子的方式，思考半个小时。Huberman 说他自己试了5分钟，如果全部以完整的句子来思考，非常难。 你先别笑，我的经历告诉我，写完整的句子（主谓宾缺一不可）的确很难。 尽管我写了很多年的日记，我知道日记里大部分的句子都不完整。我们习惯了碎片式的表达，甚至以为这样更高效。但如果让你用完整的句子表达时，你会发现并不是想象中那么简单。我曾提过当我修改一年前的 newsletter 时，几乎要重写每一句话，因为那时候写下的大部分的句子，其实都不完整。 把一句话说完整，说清楚，真的很难。 链接：Friendships form via shared context, not shared activitiesPDF：Friendships form via shared...
hi， 想象一下你正在参加一个面试，考官问你这样一个问题。这个世界上有很多成功人士都喜欢喝零度可乐，像是 Bill Gates, Elon Musk, Lawrence Somers, Warren Buffet, John Carma 等等。你知道什么原因吗？ 你会怎么回答？ 也许你会说，他们都很在意个人效率，所以需要不断摄入咖啡因。也许你会说，可乐是一种流行的饮料，只不过恰好覆盖了这些名人。也许你还会说，他们在意自己的健康，所以只喝无糖饮料。 那么，答案是什么？ 这是 Daniel Gross 随机想到的一个问题。他和 Tyler Cowen 认为没有标准答案（播客链接）。他们喜欢在面试时问一些开放式的问题，与职位无关的问题，以此来观察应征者是否真的有天赋。 唯一的错误答案是，“我不知道”。 链接：Theses on SleepPDF：Theses on Sleep.pdf难度：⭐️⭐️ 字数：11607 主题：健康 零度快评 这是一篇针对睡眠专家 Matthew Walker 的战斗檄文，也让我们对于睡眠有不一样的看法。你可以从我的笔记先了解一下 Matthew...
hi， Netflix 上的脱口秀节目有个共同点。 无论演员是亚裔，黑人或白人，无论是当红炸子鸡还是成名已久的名人堂成员，他们的选题范围都非常接近。每个人都会聊种族歧视，拿总统开涮，搭配一点点黄色段子。除此之外，聊起新闻，他们选的话题也惊人的一致。比如最近2年发布的秀，都在聊新冠和疫苗。前几年的秀，都聊过 R Kelly 的性丑闻。 为什么都在说一样的话题？他们不担心自己的笑话和别人雷同吗？他们为什么不找一些其他人都没有说过的话题？你觉得是什么原因？ 我认为，如果是在一个小剧场里持续演出的节目，演员可以多讲讲自己的事情，可以多讲讲有创意的段子。第一，观众逐渐对你熟悉，你已经建立了上下文（context）。第二，观众数量小，你可以试错，尝试发布新段子，并把那些笑果好的收集起来。 但你不能在 Netflix 上这么干。你面对的不仅仅是现场成千上万的观众，屏幕背后还有上亿的人在看呢。你不能搞砸，必须一出手就是你十拿九稳的段子。你不能只照顾一部分观众，你需要让所有人都明白你在讲什么，必须拿常识开玩笑。...